Formes d’explication spécifiques au vivant
« Le vivant : hier, aujourd’hui et demain »
Françoise Longy (IHPST)
-
-
Échange avec le public : Zoo-cosmo-logie. Sur l’ancienne thèse de l’animalité du monde
« Le vivant : hier, aujourd’hui et demain »
Edouard Mehl (STL)
-
Zoo-cosmo-logie. Sur l’ancienne thèse de l’animalité du monde
« Le vivant : hier, aujourd’hui et demain »
Edouard Mehl (STL)
-
« La diversité de la notion de vivant dans l’histoire des sciences l’ayant comme objet »
« Le vivant : hier, aujourd’hui et demain »
Gilles Denis (STL)
-
Pourquoi la vie est-elle possible ? Le problème du réglage fin
« Le vivant : hier, aujourd’hui et demain »
Alexandre Billon (STL)
-
Canguilhem et la question de la nature du vivant à l’ère de la biologie moléculaire
« Le vivant : hier, aujourd’hui et demain »
Laurent Loison (IHPST)
-
-
Controverse 1 : « Le Bouc émissaire et violence institutionnelle »
Jasques Pain
Discutant
François Annocque
-
Controverse 2 : « Le Bouc émissaire, porteur de stigmates »
Mickaël Bailleul
Discutante
Sandrine Wattier
-
Controverse 3 : « Le Bouc émissaire : un processus de négociation permanente »
Jean-Sébastien Mariaccia
Discutant
Emmanuel Rivaux
-
Controverse 5 : « Bouc émissaire et harcèlement »
Croyances en un monde sacrificiel : liens avec le harcèlement moral, la justice des organisations et le soutien
Pascale Desrumaux
Discutante
Sabine Fombelle
-
Controverse 4 : « La préservation des tabous : justification du bouc émissaire »
Rémi Casanova
Discutante
Anne Dekoninck
